台灣人的上海狂想曲

遇到這個問題的朋友很多，內地很多地方不允許拍照。
但是，他們的標準極其詭異，常常讓人覺得心裡有氣。。。。

我在上海第一年聖誕節的時候，公司大樓底下擺了一個兩三層樓高的聖誕樹，點上燈，很美。
一個老外拿著相機對著樹拍照，保安上前制止。
老外一臉愕然不解，不能照裝飾的聖誕樹？保安不會英文，只是不斷的NO，NO，NO！

我們這棟辦公樓裡的公司都是世界知名的外商公司，我不知道這個老外的身份，如果他是遊客大概會很悶，想留下一些旅行的回憶都不行？如果他根本是這棟樓裡的外籍老闆，應該會更悶，付了最高昂租金，不能拍公設裡擺設裝飾物？

我心裡想，聖誕樹有智慧財產權嗎？老外還沒跟你收過聖誕節的權利金呢，噗～

還有一回，帶一位朋友經過一家遊藝場門口，他們把一個超級馬利歐的可愛雕像放在人行道上，朋友拿出相機要拍下來做紀念，保安也跑上來制止。（諸如此類的還有很多）

更有意思的是，不能照相的地方卻不禁止拍照。

前面的那篇『上海雙年展』，展出地點是美術館，這才該是不能拍照的地方，除了智慧產權，還有閃光燈對於畫作可能產生的傷害，但是，現場非常多工作人員，完全不禁止你拍照，看到你要拍照還會主動讓開。。。

我不是非常能夠理解他們的規則。
我常常跑一些名人故居，都會主動詢問是否可以拍照？當然，答案基本上都會是『NO！』，我完全可以理解，一方面基於保護文物，另一方面，這些內部居室照片流出去了，大家就不用去現場參觀了，這可會影響票房呢。

前陣子去了『宋慶齡故居』，雖然不能拍攝內部，但是我表明身份，工作人員很樂意協助你找到能負責的窗口，試著協調是否有可供授權的照片。

我最不能理解的其實是那些『保安』。
似乎他們的權力被無限上綱，看到相機制止就對了。其實，遇到這種狀況，我也都不去爭執，直接進門找主管或是相關負責人員，大多數時候，都能獲得善意的回應，畢竟，這是個Marketing Issue，他們也樂於被更多的報導。

我的經驗，在內地，找對窗口很重要，因為大多數的人不想背責任，拒絕你可以少一件事。很有趣的是，某些機構我跟他們的行銷人員洽談，他們都非常開心，說要主動提供授權照片供使用，但是當你傳一份『使用授權同意書』過去時，他們就是不敢簽。

他們都會這麼跟你說『你直接用啦！大家都是這麼幹的。。。不用簽同意書啦！』
我突然覺得解釋變得很困難，台灣在這方面還是比較謹慎的，沒有正式的授權證明，不論如何，我們是不能也不敢冒險使用的。

你如果來到上海，我可以提供你一點『小撇步』，那就是。。。『有消費有拍照』，我遇到過很多次這種情況，保安不讓拍照，你也找不到負責窗口，簡單，老子花錢消費，不管是餐廳、場所，你坐定消費後就沒人管你了＠＠。果然是資本主義的很徹底啊！