旅遊作家David

韓良露的一篇文章『桃園機場賣餐飲 讓我覺得沒面子』，意外的引起了全台媒體的報導。可惜失焦的很嚴重，機場方面的回應也凸顯了官僚的思考邏輯與模式，令人感慨。

韓良露，我稱她為師母，每次到上海、回台灣我們都會有機會碰面，參考這篇。其實，當我看到師 母的文章時就知道會掀起些漣漪，只是沒想到在媒體的推波助瀾下有更大的反應。第二天被點名的店家就把牛肉麵的價格從250調降為210元，機場方面也強調廠商的違約行為與加強價格管理的決心。。。

然而，我相信師母為文的重點根本不是『價格』！而是身為台灣門面的國際機場，希望呈現什麼樣的樣貌給來自全世界的朋友？師母是生活美食家，所以點出餐飲方面的問題，如果是其他如文化工作者、視覺工作者、環境工作者。。。相信也能提出其他的問題，而台灣的國際機場卻只是因為被踢爆（報導）一個點，就去關注一個點。我只能感受到一整個公務員心態，如果沒人提，大概也就這樣得過且過的過下去，台灣機場的世界排名反正也不影響他們的薪資。。。

把價格降了40元，解決了什麼問題？！掩耳盜鈴的迂腐行徑罷了。
我同情店家，如果報導所言屬實，機場規定店家不准開火，我還真不知道該怎麼做出彰顯出台灣的優異美食？不教而殺為之虐，我的看法問題在管理者而不在店家。

飛來飛去的人很多，每一個機場都像是一個中途休息站，也是一個國家自我宣傳的最佳場所，如果你稍微回想一下你的旅遊或飛行經驗，相信一定會對你去過的機場留下或多或少的印象，以我個人為例：

★每次經香港轉機上海，都會刻意拉長轉機時間，『因為很好逛』、『名品店很多』。
★上海的浦東機場，其建築很有特色。
★巴里島機場的海關會勒索。。。
★韓國首爾因為以前常去出差，印象更是深刻，韓國觀光局自闢了好大一個空間，外國遊客憑護照參觀，你可以利用等待班機的空檔，體驗韓國文化，我上次去是現場拉陶泥，成品自己上色，乾了後就直接免費送給你，並解說韓國的文化。。。  

簡單而言，我想強調的是『上行下效、風行草偃』，管理層沒有絕對全面的思維，只把自己當作包租公，問題永遠不會有解。